|
|
|
国际贸易委员会(ITC)11月27日发布公告,调查夏普关于海信可能侵犯夏普互联网电视专利的指控。预计在45天内完成调查,最迟11月11日公布裁决结果。如果国贸中心最终认定海信侵权,海信涉及侵权的产品将被禁止进口美国市场销售。
据heaus称,今年8月底,鸿海日本子公司夏普向美国国贸提出调查申请,指控中国电视制造商海信在进口和销售具有浏览网络功能的自有品牌电视上擅自使用夏普的无限局域网专利在美国,指控海信违反美国关税法第337条。这是今年夏普和海信在北美电视业务和品牌未来归属问题上最严重的争执。
自鸿海资本控股日本夏普以来,其多次试图纠正收购夏普前为缓解资金压力而小家电维修师傅招I工采取的市场收缩措施。2015年,夏普为了保护自己,退出了海外电视市场。其中,除巴西外,美国的商标权都租给了海信中国,而欧洲的电视产销和品牌则租给了UMC。在收购夏普之后,鸿海通过收购的方式收回了在欧洲市场的商标权。在美国,夏普曾多次要求海信收回其商标权,但都被海信以合同限制为由拒绝。
今年6月,夏普向加利福尼亚州法院和纽约州法院提出上诉,指控海信以夏普品牌销售低质量、低成本的液晶电视,损害夏普品牌形象,要求海信停止使用夏普品牌,并索赔至少1亿美元。然而,夏普的强硬战术被海信强烈反弹。与海信关系密切的内地媒体曾传出夏普应彻底撤诉的消息,后来证实撤诉和解并未发生。
夏普之所以选择向国贸提出申请,是因为国贸不仅有权禁止在美国销售侵犯专利的产品,而且国贸的审判程序和审判时间都比一般法院更加方便快捷。最终,海信可能在短时间内对海信形成巨大压力,迫使其在调查期间对夏普品牌未来在美国(巴西除外)的所有权做出让步。
数据显示,上半年,海信电视北美销量同比增长14.3%,中南美洲增长52.9%,根据中国海关出口数据,2015年海信电视出口同比增长28.2%,高于行业平均水平10.4%,截至2017年6月,海信在美国拥有230多万互联网电视激活用户,预计年底将超过300万。相比之下,中国另一彩电品牌TCL在2017年第一季度在北美的销量为95万台,占当地市场份额的13%,成为美国市场增长最快的电视品牌。
error