|
|
|
早该有偿救援服务了。过去只要一呼叫救援电话，人们就会打消防电话，让消防队员去救援，回来之后，也木有人说感谢的话，产生一大笔费用谁来认呢？驴友，把上山游玩安全不当回事儿，想着只要出去了，就有消防队员来救援，反正不花自己的钱，他们心里就是这样想的。现在不收费的话，给消防队员增加了多少工作难度，又增添了多少麻烦，由于这些事情的影响，使我们多少火灾救援现场得不到有效救援。你看，只要是救援，肯定就是消防队，消防队是国家广大人民的队伍，是国家有难的时候突发情况的时候专门救国救人民的，不是哪些不知天高地厚不听劝阻偏偏执意无忧无虑的年轻后生们的队伍。你看驴友，大部分都是年轻娃，学习不怎么样，年纪轻轻的大学生，无忧无虑的孩子。像他们这些危险是完全可以避免的事情，他们偏要去做。不收费，对咱们安安分分的普通百姓来说，不公平，公共资源，不谁的救援军。所以我赞成有偿服务是完全正确的，早该这样了。游客被困黄山景区被要求承担救援费用3206元，网友：早就该这样了, 你怎么看？
昨日新闻：深圳有4名驴友没做好充分准备就登山，结果被困七娘山海边的山上，他们发出求救信号，没想到地点居然定位在北京市......森林消防制定了两套方案进行救援，最后救援人员将四人全部救起。
首先指出这则新闻的"软肋"，什么叫"没有做好充分准备"，根本就没有准备。如果要说有点心里准备，那就是"寻死的节奏"。
驴友被困的事屡见不鲜，每次都要动用大量公共资源救人性命。这让笔者想起十年前韩国在中东的人质事件，获救者回到国内，被民众谴责，因为政府三令五申警告民众不要去那些地区，但还是组团前往并发生了人质事件。"明知山有虎，偏向虎山行"，把自己的性命交与在未知的探险旅程，为什么不"天要下雨，娘要嫁人"，由他去呢？
可惜的是，玷污了"驴友"这个词。没有达到驴的脚力，却是照搬了驴的脑子，可笑至极。