|
|
|
先来了解一下事件相关情况：擅入贵州溶洞的15名驴友被全部搜寻到，你怎么看类似的驴友
据悉，12月8日6时许，私闯贵州毕节黔西水西洞的探险爱好者已被找到，共有15人，年龄最大的71岁，最小的35岁，其中大约一半为女性。搜寻人员称，已有3人出洞，其他人在陆续出洞。此前，多名探险爱好者到贵州黔西县太来乡水西洞一未开发的溶洞探险引发关注。据了解，溶洞洞口处有锁并立了警示牌，探险人员将锁撬开后进入，被管理人员发现后报警。
结合事件相关情况，我来谈谈我的几点看法：
这些探险爱好者必须承担所有救援相关费用。因为这些探险爱好者鲁莽的行为，一大群搜救人员不得不赶赴现场对他们进行援救。在恶劣环境中进行救援，还有深入到未开发的溶洞当中，更是增加了救援队不确定性，在这次救援行动中，救援者本身的生命安全也是受到严重威胁的。再加上救援者自备的救援设备和工具，以及往返事发地的路费都不是一笔小数目。
我认为所有因为救援所产生的费用都必须由这些探险爱好者进行承担。
探险爱好者需要对景区进行赔偿。这些探险爱好者进入的溶洞属于尚未被开发的溶洞，溶洞门口甚至还被上了锁，还有警示牌。然而这些爱好者却在撬锁之后强行进入洞内探险。在没有管理人员的情况下，大批人马强行涌入未被开发的景点，极有可能会对景点造成严重的甚至是不可挽回的损害。
因此，这些探险爱好者必须对景区进行相应的赔偿，如果他们的行为对景区造成了严重且不可挽回的损失，他们甚至还需要承担刑事责任。
户外探险应该量力而行。这次事件中，被困者多是女性，而且平均年龄超过四五十岁，队伍中甚至还有年过七旬老人。这些上了年纪的探险者，探险经验不足，户外装备不齐全，准备工作不充分，身体状况又不够理想。诸多因素相加这才导致了最终的被困事件。
户外探险运动不仅应该量力而行，更应该在出发前做好功课，做好相关准备。像这种无从苍蝇式的探险行为，实在是太不理智，完全是增加他人的压力。
一：不做评论，只想说国内的户外救援机制不建全，国内的户外人员户外大环境也还处于发展中。
二：十年前驴友二个字是个高大上的词语，是指专业的户外运动爱好者，有经验的背包客，现在驴友二个字臭大街了，这都是新闻媒体的功劳，所有的游客出事，乡民走失都安上驴友二个字。
三：因为国内目前关于这一块的法律法规不建全，都是当地出地方行政法规民约，出事喜欢马后炮，喜欢一刀切。
四：不是国外的月亮就更圆，但是我们确实落后，我们可以学习人家的先进经验和救援机制，目前我们国家没有专业的救援机制，全部都是民间组织和民间救援队。
五：发展都有一个过程，希望国家法律法规更建全，对受过培训的专业驴友和普通游客区别立法，而不是动不动出事就一刀切。