日前，洲明科技与联建光电发布了2018年终业绩报告。报告显示，洲明科技2018年营业收入约4524亿，同比增长4929%，净利润约412亿，同比上涨4501%；联建光电2018年营业收入约4053亿，同期上涨256%，净利润约-2888亿，同比减少286948%。
洲明科技2018年主要财务指标
联建光电2018年主要财务指标 洲明科技表示，业绩上涨归结于LED下游应用市场向好以及显示屏、照明业务规模扩大。而联建光电亏损则主要受累于自身被立案调查导致的银行抽贷等连锁反应。至于为何被调查，则是因为其子公司财务造假。 如今，LED企业设立子公司已是做大规模、实现多元发展的常规手段。国家经济建设力度加大，智慧城市等概念崛起，不同程度上拓宽了LED全产业链的市场空间。俗话说有多大碗盛多少饭，扩张自身规模成为个中企业比拼的第一步，每家公司都力争将自己的“碗”不断扩大，好攫取更多市场份额。 随着子公司的增多，上市公司的管理难度也在增加。每年业绩报告扎堆之时，总能发现有些子公司为
母体做出了较大业绩贡献，而有些却为整体经营带来了负面影响。查阅年报发现，洲明科技主要参股公司约30家，联建光电参股公司为20余家，同样管理着较多子公司的两家企业，为何有着截然不同的命运？ 纵观两家上市公司的所有参股公司，发现洲明科技相关的参股公司广泛定位在光电、投资领域，外加本体在国内外设立的分公司，而联建光电参股公司除过设在显示主业与投资管理方面，还在广告营销领域涉足颇深。 显而易见，这些被洲明科技参股的光电公司成为了其增强显示屏与照明业务实力的助手。至于跟投资管理公司的“结盟”，在LED行业中也属于常见现象，理由通常是想利用对方的实力，加筑自身在研发、销售上的资金水平。可以看出，洲明科技的进行的延伸，最终还是处于公司主业范围内。而联建光电设立众多广告子公司，则意味着母体已经开辟了新的道路，谋求新的发展。据悉，联建光电此前已转型成为一家数字营销传播企业，形成了数字设备、数字营销和数字户外三项业务。 至此，两家公司走上了不同的发展道路。洲明科技依然“聚焦主业”，联建光电则“多路并行”。观察两企业年报可得，洲明列举的五家主要子公司中，清华康利、雷迪奥与爱加照明均完成了业绩承诺。杭州柏年当期业绩298506万元，与承诺相差1406万元，蔷薇科技当期业绩76694万元，与承诺1040万元相差27306万元。 而联建光电公告中提到的12家子公司，有一半出现了利润亏损。虽然承诺完成率差不多，但相比洲明业绩为正未达标承诺的情况，联建显得更为严重，据统计，六家子公司亏损数额约达136亿。不仅如此，联建子公司还出现了财务数据连年造假的情况，子公司主要负责人也在2018年末收到了证监会的《市场禁入决定书》。多家传媒类分支的“滑铁卢”加上造假风波，给联建光电商誉造成了巨大冲击，使其不得不进入“快速瘦身”阶段。据了解，西藏泊视、成都大禹等公司正从联建的体系中逐渐剥离。 子公司最终会成为“喜事”还是“心事”，不仅体现在子公司的数量，更凸显在子公司所涉足的领域，种类越多，对于上市公司而言更难以驾驭。
