人与人之间最大的伤害是什么吗？

您好，很高兴回答您的问题。人与人之间最大的伤害是什么吗？

人与人之间最大的伤害是什么？这是一个非常好的问题。

人类在几千年的繁衍发展中，不断地在彼此伤害这项残酷的事业上“勇攀高峰”，在折磨同类这件不可思议的事情中，人类可谓是做到了极致。

人的一生，能够受伤的地方有很多，总的来说，分为两大类：肉体之伤和精神之伤。

人常说：切肤之痛。指的就是肉体之伤的直观和痛苦。

人们在愤怒时，往往会去伤害对方的肉体，这是人类动物的本能。

肉体之伤比较好界定，根据《人体损伤程度鉴定标准》，人体所受到的伤害分为轻微伤、轻伤和重伤三个等级。

重伤是指使人肢体残废、毁人容貌、丧失听觉、丧失视觉、丧失其他器官功能或者其他对于人身健康有重大伤害的损伤,包括重伤一级和重伤二级。

轻伤是指使人肢体或者容貌损害,听觉、视觉或者其他器官功能部分障碍或者其他对于人身健康有中度伤害的损伤,包括轻伤一级和轻伤二级。

从这个界定标准中，我们可以明确地判断人们之间相互伤害的大小区别。

当然，这我们今天所讨论的“伤害”，重点肯定不是肉体之伤，而是难以恒定的“精神伤害”。

精神伤害相对来说比较难以界定。

在法律上，精神伤残大致分为十个等级。简单来看，主要时根据精神伤害对人的劳动能力所造成的影响来看的：一~四级为完全丧失感动能力，五六级为大部分丧失劳动能力，七八九十级为部分丧失劳动能力。

当然，在生活之中，大部分的时间我们并不可能逐条参造法律条款来判断伤害程度，而且，对于精神伤害来说，除了客观上对人生活劳动能力的影响外，受伤害者的主观感受才是对他们的人生影响最大的地方。

在我国俗语当中，流传着人生的“四大恨事”，可列举为古人判断“精神伤害”的“最高层次”，分别为：亡国之恨，灭门之恨，夺妻之恨以及杀父之仇。由此可见，人与人之间最大的伤害，莫过于夺走对方最为珍视的人、事或情感，摧毁对方的自尊和自信。

综上所述，人与人之间的伤害主要分为肉体伤害和情感伤害，肉体伤害最大莫过于夺走生命，情感伤害则因个人感受而异。

希望我的回答能够给您带来帮助！

洞察人心，情感共鸣，记得关注头条号：LuoRobert，共同成长交流吧！

7月31日，我在旅游圈看到了一条疯传的信息，早于官方发布消息前的8个小时左右，这个时候我又看到自媒体时尚旅游发文《宜昌溪降事故，24驴友被困，2名领队遇难，该好好反省了》，于是就此事从各大平台搜索，但是却发现这件事貌似被压制的到几乎没有报道！全都忙着炒作各种性侵丑闻。于是在怀着情绪下花了大概1小时写了一篇博文《极限户外又出悲剧！在宜昌两名溪降领队及1驴友溪降出现意外牺牲》可能多数人看到这个题目都会觉得这个词用错，应该是遇难，甚至在评论区也是清一色的抨击我！可是我没有错，真的没有错，肯定没有错！就是牺牲！就是牺牲！就是牺牲！解释我一会在下文会附上！

多数评论意思是死了活该，作死，找死、吃饱了撑的、去溪降对国家没有任何意义死了还要浪费国家资源！这种户外或者旅游出事我发现一个定律，那就是遭遇网络暴力，多数人在看到这种新闻时，第一反应就是你出去旅游出事就是找死，谁叫你要出去旅游呢？安安心心在家里躺着不就啥事没有嘛？比如前段时间的泰国旅游沉船，比如去日本出车祸等等等，目前都能在网络上看到清一色的暴力对待！我不知道是多数人无法理解旅游还是说吃不到葡萄说葡萄酸的心态！

在我看来旅游不管是出境游还是境内游，是传统的自由行亦或者户外活动的深度游。都有他存在的意义！亦或者说旅游是一种提升自己的方式，除了增长自己的知识、开拓自己的眼界，户外活动还可以磨练自我。户外多数带有探险性，属于极限和亚极限运动，有很大的挑战性和刺激性。户外运动能拥抱自然，挑战自我，能够培养个人的毅力、团队之间合作精神，提高野外生存能力，深受青年人的欢迎。

意外，谁能保证这个世界没有意外！出了意外就一定要找一个担责的存在，我不知道这个是什么逻辑！华山跳崖事件有人怪华山开展这么危险的项目，有人怪安全扣是自己可以打开！但是又有几个人去了解过为什么他要打开安全扣？一溜的的责怪景区安全防护不到位（实际上这个安全绳子本身就分段的，不设计成可打开根本就过不去）。

对，是出事故了，但是他们出了事没有去讹诈任何人（那些出了事到处碰瓷一样讹人才叫可怕，爬树偷水果摔死家人告景区要赔偿这种简直可笑）。出了事救援就是浪费了国家资源？那么我买保险还附带赔偿呢！我也是纳税人，出了事找国家救援是应得的基本权益吧？谁也不想出意外，但是谁也不能保证不出意外！这次溪降事故只是一个缺乏预判的自然灾害事故！没有预料到暴雨怼山洪的影响！所以出现了意外。但是不能说这群人死了活该！他们做错了？对，是做错了！但是他们该死吗？你们懂得尊重生命吗？真怀疑你的义务教育有没有教过你尊重！常年把素质问题挂在嘴上，天天批判别人的键盘侠！你们有什么资格去谈素质？他们只是为了自己的爱好而已，而户外本身就是带有探险性质。他们被救援出来后却遭受到了巨大的舆论压力，被指责，被辱骂，还有极端者会说为什么不死了算了。三观这么不正还有这么多人跟风！

或许说我道德婊、圣母婊！嗯？谈不上，我只是为了我喜欢的爱好做个辩解！顺便正一正三观问题。常年被键盘侠刷三观我怕影响这个社会！

好了，回过头来解释下，为什么说牺牲这个词！大家百度下牺牲可好？牺牲并不是只有为国而死的专用！

牺牲：指为坚持信仰而死、为了正义的目的舍弃自己的生命或利益！

而据活下来的驴友说：是领队救了他们，他们欠领队一条命！可以理解为领队为了救人而死！我用牺牲一词有问题吗？

（摘自时尚旅游一段话）

其中两名遇难领队，中华和黑云道，在圈子里是非常有名的“大神”，在危难来临的时候如果只顾自己，以其技术、经验以及对地形的熟悉，规避危险是完全没有问题的，但是因为领队的责任，他们选择了带领所有人，不让队伍陷入群死群伤的重大险境之中。

至于官方的一人遇难我不做评论，毕竟消息来源不同