女驴友穿越卧龙遇难现场：遗体仰卧于陡峭斜坡，四周仍有积雪, 你怎么看？

谢邀！女驴友穿越卧龙遇难现场：遗体仰卧于陡峭斜坡，四周仍有积雪, 你怎么看？

酷妹儿也是一个驴友，看过关于这起事件的相关报道，愿死者安息！

摘录她的一段话，因为她就是这么做的，自愧不如，惭愧！

“成为英雄并不意味着你不可战胜，只是你足够勇敢，能站出来做需要做的事。我们不是英雄，但我们有勇气去面对行走途中可能遇到的种种经历。”事情的经过，有与她同行的驴友还原了真相，死者勇于承担而遇险，是一位资深驴友，被突然而至的恶劣天气夺走了年轻的生命，她是为了同行的驴友探路而遇险。

因为她是一个负责任、热心的驴友。她相当于驴友里的领队。遇难是一个天灾，一个不幸。

她是一位有爱心的人，热心公益并做了多年的公益活动，用自己的钱资助贫困儿童。

对这样一位可敬的人，请去尊重她。

对于这种情况，是谁也无法预料的。这让酷妹儿想到几年前北京一位地理老师，几十年的资深驴友，在门头沟斋堂镇法城一带深山失踪，出动很久的直行机和大量的人马，至今也没有找到人影。

这种意外，不在于事前的准备有多么充分，就像刚不久前珠峰上的逝者，登山前的准备不可谓不足够充分，然而意外还是发生了。

这只能说明人类在大自然面前的渺小。发生了这种事件，也不是偏激的说驴友的行为就应该被禁止，被谴责。

一棍子打死的言行，是走极端。或者就是纯粹的喷子，或者就是以无知当真理的愚蠢。

人类在几千年的历史中，需要一些探索精神，需要一种冒险和挑战。

逝者已逝，不要拿来作为消费的由头。为了内心可鄙的私心。

大自然的力量让人敬畏，但遇难者的遭遇也令人惋惜，我们愿这位善良坚强的逝者安息，也望生者安心……

“当时，公安人员一来，我就感觉不对了。”

因为26枚钉子被判刑，还要倾家荡产赔上600万，这也是驴友摊上的除了死亡外，最大的事了。网友调侃说：“这次真的驴了。”26颗钉子竟然值600万，平均一颗钉子值23万，这个代价让三位驴友捶胸顿足，请了律师屡次上诉，最终做出裁决，判刑一年，依然赔600万。

国际首例巨蟒峰巨额索赔案2017年4月15日清晨，江西上饶三清山风景区工作人员接到紧急通知，称有人正在攀登园区里的巨型石柱——巨蟒峰。工作人员赶到现场后，见三人正沿着128米高的山峰向上攀爬，由于山峰险峻、难以徒手登顶，而且山体是垂直的，攀爬难度非常大，这三个驴在山体上进行电钻钻孔，钉入26个膨胀螺丝，还利用无人机将绳索绕过突出的岩块，再通过绳索向上攀爬。

而在此之前，他们还使用无人机侦察了巨蟒峰的环境，并且还擅自用无人机拍照。当他们成功地登到山顶为自己的“聪明”沾沾自喜时，却没想到，匍匐在他们脚下受伤的巨蟒峰下的花岗岩石，是如何发出痛苦悲鸣的，而等待他们的，又将是怎么样的“天价惩罚”？

攀登巨蟒峰的三人分别叫张永明，毛伟明和张鹭。他们都是来自浙江台州的攀岩爱好者，这次攀爬活动由张永明发起，其自称从事攀岩运动已有十多年。他们听说巨蟒峰十分险要，出于炫技，决定来攀爬一下，没想到摊上大事了。

这三位驴友中，毛伟明还算聪明点的，其他两人根本无所谓，毛伟明却心中咯噔一下，他后来说：“当时，公安人员一来，我就感觉不对了。以前都是感觉到好像也没事。”

2018年8月15日，上饶市检察院以张永明三人涉嫌故意损毁名胜古迹罪为由，向法院提起公诉。张永明等不服，继续上诉。

由于这类案件在全国属首例，所以看热闹得很多，控辩双方围绕26颗岩钉的危害性问题展开激烈辩论，辩方甚至当庭拿出一块打了岩钉的花岗岩进行质证。

巨蟒峰真的会因26颗钉子而倒塌吗？三人的“量刑”最重要的依据就是巨蟒峰的损毁程度，当然故意损毁名胜古迹是一定要严惩，但是究竟判刑多久？赔偿多少？是要根据既成事实对当事人——自然景观的伤害程度而定。

专家出具鉴定意见认为，三人打入巨蟒峰的岩钉会让岩体形成新的裂痕，加快巨蟒峰的侵蚀过程、甚至造成崩解。

张永明等三人请的辩护律师拿出打了岩钉的花岗岩石，他说，并未检测到岩石有任何裂痕，不会造成山体严重的损毁。但是专家却说，巨蟒峰是历经上亿年演化而成的珍贵自然遗产，具有重要的研究价值和美学价值，不能等同于单个普通花岗岩。另外，尽管巨蟒峰目前并没有明显损伤，但26颗岩钉已经破坏了它的自然性。

如果把26个岩钉取出来呢？那也不行，会对山体造成二次伤害。最终，2019年12月底，法院判除张永明等一年有期徒刑，赔偿600万。

赔偿600万合理吗？巨蟒峰是无价之宝，被告打岩钉的地方也极其敏感。因为之前尚无此案例，所以只能靠专家组进行评估，之前估值是1100万，最终减少到600万。

表面上看，被告人在一块普通的石头上打了26个岩钉，但那不是块普通的岩石，因为这块石头最窄的地方约7米，那假如它原本能存在五百年、一千年，可能时间长了之后，这些钉子就慢慢风化，然后造成长期的影响。

而且巨蟒峰生态价值和经济价值极高，一旦损害是不可逆的，损失的经济、生态、文化价值相当大。

最重要的是，这样夸张的巨额赔款，是为了给其他的驴友“敲山震虎”的功效，让他们投鼠忌器，不敢为所欲为。因为有了这样的例子，才能更好的保护其他的生态环境，不让更多的钉子，钉在极其珍贵的岩石上，不让更多有价值的自然景观有被破坏的机会。

唯有付出代价，才会更懂得珍惜。对于这三个人而言，这样的赔偿确实不太合理；但是对于防止更多人破坏生态，从这个角度而言，600万的代价也不算太大。

据了解，这笔赔偿被划入一个保护生态环境的公共账户，用于自然生态环境的修复。