四川籍女大学生青海旅游失联18天，曾单人赴可可西里，发生了什么个人旅游需要注意

你好，这个问题我来回答一下～四川籍女大学生青海旅游失联18天，曾单人赴可可西里，发生了什么个人旅游需要注意哪些事项

第一是我是男士，你这个问题我也回答一下，单人赴可可西里这个行为，我是昨天看到这个相关报道的，尽管为失联的女大学生感觉到担心，可也觉得这个单身女性去可可西里的行为有点让人觉得荒唐。走过这里的游客就知道，这路上有时候车都没有，更何况去旅游看风景。

我是前几天去了银川旅游的，那会本来打算去青海，想到就自己一个人，青海路不熟就没有坐车前往，也是担心一个路不熟，一个就是不了解那边许多风俗习惯就没去。还有我在中卫市时，也有出租车司机问我包不包车前往草原，或者腾格里沙漠的，费用单趟就五六十块钱，我虽然很想去，但是想到一个陌生的地方，又是沙漠或者草原都不了解就没有去。在这里也只能祝愿早点找到这个女大学生了。

单身旅行的经历都会有，只是要选择熟悉的或者市区的，尽量不要前往无人区，更不要去人少的地方。

第二就是建议单身出行的无论是男女游客，尽量在景区里活动，不要因为外边风景不一样就想着去野地或者没有护栏的地方。出门旅行，安全第一。

个人旅行就在景区内活动，不要轻易参加所谓拼车长途等活动，更不要轻易去没有开发的景区。

这个是我对这个问题的回答，不足之处敬请指教。

张佳宁（饰许雨桐）、经超（饰高风）主演的电视剧《燃烧》中现在又出现人命案了，杨衡的父亲被伪装成自杀，死在了自己家里的沙发上。

剧情中当杨衡零晨一点多见过他父亲，并交谈了几十分钟之后离开，在零晨四、五点左右，被一神秘的蒙面男子悄然地摸进了他的屋，在酒里下了安迷药让其喝下，再开了煤气，制造成他自杀的模样后着离开。

那么杨三水为什么会被杀呢？

显而易见，杨三水的死与他儿子的突然到来是有关系的，为什么会这么说呢？因为他儿子杨衡问到了十多年前他母亲罗英红和她的情人许广义是不是他的，同时又追问到自己亲父亲是谁。

当时杨三水就激动地回答说罗英红和许广义不是他杀的，然后就哭了，说他自己是肝癌晚期亦是将死之人，随即杨衡就追问到，你知道母亲是怎么死的？可杨三水叫杨衡不要问了，显然他是知道罗红英为什么会死，又或者知道凶手的大概情况。

没想到在杨衡离开没过多久，杨三水自己却被杀害了，显然凶手或凶手背后的人是怕杨三水把当年罗英红和许广义死的真实原因说出来，因为当年罗英红的畏罪潜逃，现在己被证实为早年间罗英红就已死于非命，也就是这有可能是一起冤案，是被公安局一定会复查的。

你想想看，连杨衡都能想到找杨三水问当年的事，警察会想不到吗？到时候只要杨三水一说，那杀害许广义和罗英红的凶手或凶手背后的人就会浮出水面，所以对于凶手来说，杨三水必须得死，这叫做灭口，谁叫他知道得太多呢？

那也就是说杨三水的死跟他的妻子罗英红的死绝对是有关系，那罗英红是怎么死的呢？

现在很多人只知道罗英红和许广义是情人关系，那杨衡向到杨三水向他亲生父亲究竟是谁的时候，为什么杨三水不直接回答是许广义呢？显然杨衡的亲生父亲是另有其人。

那究竟又是谁呢？要知道以前许广义那可是许雨桐（张佳宁饰）叔叔许达的跟班，而许达又是吃喝嫖赌样样俱全的人，同时是又是红星集团的副总经理，好的女人还会轮到许广义吗？但是许广义喜欢罗红英到是事实。

说白了，罗英红其实就是许达的姘头，俩人也交往了有长段时间了，而许广义当年跟着许达知道了很多许达公司权钱交易内幕，还威胁许达要他给一大笔钱，不然就告发他们，最后没办法，许达就叫罗英红勾引许广义并暗中下毒毒死了许广义。

而罗英红当场就吓懵了，找到许达商量该怎么办，这时许达就带她带到山上的一个洞里先躲一躲，最后许达狠下心来用东西砸伤了罗英红的额头，把她掐死在山洞里灭口并埋了下来，十多年以后才被发现尸骨。

对于黄山首个有偿救援的这个事件，收取被救游客3206块钱救援费，我个人是认同的，我觉得这个是应当提倡和普及的，而且根据游客的所作所为，我觉得还应给予适当的惩罚。

因为现如今很多人他都不懂得去珍惜我们的公共资源，不珍惜自己的生命安全，无视景区的危险警示牌，为了个人所谓的爱好和挑战以身涉险，最终自己能力不足被困。然后又得让其他人耗费大量的公共资源去营救他一个人。但是救援人员在营救的过程中，也是冒着生命危险去救他的，我觉得，他支付救援过程中产生的费用，这个是理所应当的。

然后我们看看收取的这个费用，是否合情合理，我们从新闻里可以了解到收的3206块钱是在救援中产生的实际费用，并没有过多的收取费用。我们从新闻提供的图片里面也也看到了，景区派出了31名救援人员去营救王某，而游客王某所处的地方其实也是非常危险的，31个人去冒着生命危险，身上绑着钢丝，爬悬崖峭壁去救援。而且在新闻里面我们也可以了解到，事实上景区只算了了4个不属于景区管委会救援人员的劳务费，其他人都是义务免费去救援了。没有去惩罚他们，让他们交罚金已经是够好的，公共资源并不是要去浪费的。被救游客，他是没有购买门票的，本身这已经违反了景区的相关规定。对于他的这种行为，我觉得景区应当给予一定的惩罚。 其实类似的新闻，经常会有，就像前两个月，3名游客不顾自身安全穿越羌塘无人区，其中更有一人在被困30天后才从无人区里出来，这期间为了对他进行救援，耗费了大量的社会资源，最终那三名游客每人都被相关部门处以5000块钱的罚款。这两个事件进行对比，其实我们可以很清楚的了解到，对于类似的这种不顾自身安全以身涉险的行为，我们应当去对他给予一定的处罚，让其他人都了解到这类事件的严重性，从而避免更多的人因为一时的冲动而造成社会资源的浪费，甚至是不可挽回的一些严重后果。 总之不管是收取救援费用，还是给予一定的罚金惩罚，这都不是目的，相关部门是为了让被救人员吸取教训，同时也告诫其他人不要犯同样的错误，目的保护大家的人身安全，不造成社会资源的浪费。 以前是我个人的一些看法，如有不足之处，希望大家指正批评。