24名驴友惠州野外溯溪被困，深圳蓝天救援队2名队员救援中牺牲, 你怎么看？

首先向牺牲队友致敬！家人们节哀！24名驴友惠州野外溯溪被困，深圳蓝天救援队2名队员救援中牺牲, 你怎么看？

我也是民间水域搜救组五年一线队员，蓝天救援平台是一个完善的民间救助体系，是我国国家救援体系的辅助和补充。

以下观点仅代表自己，下称民间救援组织不单指蓝天，包括所有主动涉险的民间组织:

1.从当前现有志愿者组织条例，管理办法，对此类有要求，有危险性志愿者组织要提前告知，并进行必要的培训及保障设备，并购买相应的保险。但没有出现伤亡如何处理的相关规定，救援是主动涉险，极少保险公司有救援险，额度也不高。

2.志愿者与志愿者组织之间的关系比较特别，是招募，不属于劳动关系也不是雇佣关系，出现伤亡情况如何处理没有明确规定。

3.救援志愿者组织是公益组织，救援是义务，而不是责任（尽管有的组织以此为责任，但从法律上讲不是责任部门，更不是承担特殊职能的组织，没有法律上的责任关系），做就有贡献，不做没有责任。

4.民间救援组织发展很快，数量多，是社会力量参与救援的有力途径，国家很重视，一大批成熟的救援队能力水平，人员素质得到国家认可，成为国家救援体系一个辅助力量，逐渐被列入社会救援力量序列。但目前没有考核标准，民政注册就可以，水平差异大，刚开始出现内部考核标准，行业标准少，且不是强制标准。

5.民间救援符合见义勇为，应得到奖励与表彰，因救援牺牲，符合烈士申请条件，根据国务院2011年7月28日公布的《烈士褒扬条例》，公民牺牲符合下列情形之一的，评定为烈士：

（一）在依法查处违法犯罪行为、执行国家安全工作任务、执行反恐怖任务和处置突发事件中牺牲的；

（二）抢险救灾或者其他为了抢救、保护国家财产、集体财产、公民生命财产牺牲的；

（三）在执行外交任务或者国家派遣的对外援助、维持国际和平任务中牺牲的；

（四）在执行武器装备科研试验任务中牺牲的；

（五）其他牺牲情节特别突出，堪为楷模的；

6.综合以上情况，我国应尽快完善民间救援立法工作，明确志愿者组织，志愿者的责任关系，救援队标准，考核体系，行为认定，保障与救助等，目前没有对民间救援的保障机制，志愿者救援伤亡如何处理，尚没有明确的规定和管理办法。国家应适时出台考核及保障机制，及时给予认定及救济。

7.队内救助机制，大家帮助大家，成立队员救助基金，或队员共同赞助，利用自身人数和共同的理念，对出现情况的队友进行救助，同在蓝天下，生死是兄弟。

8.社会救助，民间救援组织是为社会不确定的人提供救援，出现伤亡情况，得到国家部门、全社会各界的认可与支持，也是情里之中。

9.救援出现牺牲就是事故，绝对不认可救援就是涉险出现伤亡是可以接受的，每一个队员的命都是命，他们可以为救人去拼，但志愿者组织没有资格要求志愿者无谓牺牲生命。

最后，我想说，希望所有的救援队员都平安，保护好自己，才能更好的帮助别人！