大胆人体摄影图片,影像版权困境调查：摄影师从未遭遇侵权，被称为资深摄影师尴尬

大胆人体摄影图片

我一直认为摄影记者是一个时代的记录者，他们随意按下的一些快门可能反映了这个时代的发展。

远景中国沦陷后，全景网和东方IC网站无法开通。4月12日，国家版权局官方微信称，各图片公司要完善版权管理机制，规范版权经营。

在舆论的声音中，有各种各样的争论。昨天，《人民日报》的公开报道评论说，“所有的投诉都属于投诉，但不能情绪化，不能破坏中国近年来难以改善的知识产权保护环境，而要回到法律的标准上来澄清问题，只有把讨论带到道路上来，才能推动我国知识产权事业的进步。

刺猬社区（ID:ciweigongshe）走访了10位摄影从业者，其中包括被喊“你去告我”的影视从业者，最讨厌别人自称“顺便免费拍照”的自由摄影师，为解决版权纠纷而交代了20多万元的媒体，以及拍照片时“相机差点烧坏”的画廊编辑。以下是他们的故事和对中国视觉图片版权的看法。

据我所知，远景中国一般通过线下销售人员进行销售。销售人员将根据用户的使用情况定价。销售价格灵活，不透明。

把照片放进画廊是摄影师赚钱的方式之一。他们有很多赚钱的方法。他们可以做商业摄影或收费摄影。

如果摄影师的照片受到侵犯，通常是摄影师自己的权利，或者画廊保护摄影师的权利（保护权利的作品必须是画廊中的照片）。但无论哪种情况，维权的时间都很长。

我通常拍摄更多的城市风景和自然风景。光对于风景摄影是非常重要的。在日出和日落时，光是风景摄影师所追求的。所以摄影师常常需要从早到晚地工作。有一次，为了拍摄城市的日出，我凌晨三点起床，从酒店出发。当我到达拍摄点时，我爬楼梯到60楼到顶楼，等待日出。还是很难。

有时人们会说，“你不就按快门吗？”这不只是一张照片吗？”他们真的不明白。我需要花很多钱去买设备，花很多时间去拍摄，花很多时间和金钱去学习摄影知识。这不是投资吗？它没付钱吗？

有一次，我在拍摄城市风光时，爬到一栋几十层楼高的楼顶，却发现周围的水泥墙很高，于是我爬到水泥墙上，摔倒在上面拍照。现在我害怕了。稍有不慎，就可能真的“碎成碎片”，给家人带来不可磨灭的痛苦，给别人带来不必要的麻烦。它还提醒其他摄影师确保他们可以安全地创作。

我的照片受到了很多自媒体的侵犯。一开始，我接触过自媒体。态度较好的人会删掉这篇文章。态度不好的人会直接恨一句话：你去告我！由于维权难度大，需要耗费大量精力，以后我们干脆不理睬。我没有时间关心。

偶尔，我听到一些摄影师说，画廊卖了照片后，他们没有告诉摄影师，而是自己打包钱。画廊线下销售的一些缺点是是否已经售出，以及售出多少。这些摄影师只能从自己的销售报告中看到画廊工作人员在做什么，销售报告多少钱。它不是透明的。

我的大部分照片将在画廊网站上出售。我认为没有什么问题。它可以增加我的收入和支持我拍摄所有的时间。就视觉中国而言，它给了我25%的份额，对吧！你没听错。一件作品，创作者只能拿到25%，而平台需要拿到75%。

摄影商标的版权属于摄影师。比如，拍百度大厦照片的人如果回去处理曝光，他就拥有版权。

但这些照片的版权环境真的很糟糕。一些自媒体真的被滥用，乱涂乱画和鲁莽。以前有一个问题，一群小商贩被拍照，他们的照片被自媒体偷走。然而，对方的话却乱写乱写，给店主带来不少麻烦。他删除了我的私信，对方没有回复。他骂我勒索我。最后，联系平台解决了这个问题。这些数字通过复制别人的照片赚钱。

还有一次，我做了一个很热门的话题，也被别的数字抢去了照片，甚至屡屡被抢去，但文字不符，给当事人带来了很大的麻烦。

我以前在杭州拍过一家苹果店的照片。这个玻璃杯很大。据说这是亚洲最大的零售商店。后来被一家大媒体采用。应该是从视觉中国买的照片，但没有署名。

签名也很重要。这本身就是一种侵权行为，尤其是当你购买时。作为一名图像编辑和摄影师，如果我去画廊拍下这张照片，我会在上面签名。

但总的来说，我不会维护那些偷画者的权利，因为这太麻烦了。事实上，许多自媒体都处于无知状态。如果他们不能与他们交流，他们认为这张照片可以随意使用，而文字是怎么写的并不重要。

听说视觉中国渔业执法，我不这么认为。其实维权的成本相当高，所以他不会来找你，除非你积累到一定程度。如果你偷了一张照片，只说一次，你可能会损失12000美元。太麻烦了。当我到一百，我会告诉你一次。也许没关系。我认为这是可以理解的。

视觉中国促进了中国图像版权的规范化。他们在维权后，也会将一部分收入分给摄影师，尽管大部分收入掌握在他们手中。中国形象企业的收入仍然太低。10年前，50元一张，现在50元一张。但劳动力成本和运输成本都很高。根据创作成本和稀缺性，图片的价格更为合适。

有时候真的很难确认上传图片的人是否拥有版权。因为你不能证实这件事，你不能和每个人签合同，对吗？或者你去问细节，这是你拍的照片吗？

令我耳目一新的是，业内一些媒体人也在攻击视觉中国。最让我吃惊的是，一位在纸媒做文字编辑的朋友问我：如果有明星被拍到参与活动，版权是否属于摄影师？摄影师能授权这张照片看中国吗？对于一向谈论版权的传统媒体人来说，情况依然如此，更不用说那些行业外的人了。

在视觉化的中国，有国旗等具有公共属性的图片。在视觉中国随后发布的信息中，国旗和国徽都是投稿人上传的，评审人员的工作存在缺陷。至于是不是这样，恐怕只有平台自己知道。图像库有一个审计机制。上传图片前，需要注册，并可以上传为贡献者。这是对影像库审计团队能否识别出真正的作者和专业线人的考验。

然而，我们仍然需要看看如何定义公共图片。这些照片是在公共事件的背景下拍摄的吗？通常，图片库中有两种图片：编辑图片和创作图片。虽然国旗和国徽的版权不是图片库，但如果摄影师根据它们拍照，或者照片中含有国旗，则照片的版权属于摄影师。

（2016）在春节的高峰期，由于北方的积雪，湖南省和江西省也出现了大量的冰雪天气，对铁路运输产生了负面影响。往南开往广东的列车大多晚点，导致大量旅客滞留广州火车站，当时广州火车站公布的消息估计有10万人。为了拍下整个广场的人群，我和几个同事一起走在高架桥上，和密集的车辆在桥上合影留念。我想现在就来。很危险，而且违反了交通规则。但照片真的很珍贵。

现在，作为一名自由摄影师，我不会在紧急情况下跑步。现在更多的是做一些我感兴趣的摄影报道。更重要的是记录，寻找话题，联系受访者并准备拍摄。

我在报社工作的时候，有一次去拍一个有钱俱乐部的活动。因为在这次活动中拍摄的照片只是我整个摄影报告的一部分。一些摄影师习惯于将他们最喜欢的照片发送到社交平台上，讲述未完成的内容。当时，我将在活动现场拍摄的几张照片发送到我的个人社交平台。第二天，我发现一家新闻网站从社交媒体平台上复制了图片，并结合时事通讯的文字内容，重新整理了一份报告。

我能找谁来抱怨这件事？摄影师用作品来表达自己，照片就是他们自己。摄影是摄影师的生命。我讨厌别人叫我“顺便拍张免费照”。

从2016年起，我开始承担各类公共账户的代理维护和代理建设业务。我应该在2017年收到视觉中国的侵权通知。当时，我是一家注册资本1000万左右的公司的代理人。回应是删除过去所有涉及图像版权的内容，在没有主动沟通的情况下被动面对。

经过几次战役，在公众账户使用图片的过程中，用户输掉了这场战役，但视觉中国的成本远远超过了手稿预算。在长期的仇恨之下，用户逐渐倾向于年成本较低的图片网站，如拍照网站和图片包装网站。

知己知彼，百战百胜。据内部人士透露，远景中国的利润分为四个步骤：收集和注册版权，通过各种渠道输出图片，通过图片搜索引擎搜索图片的非法使用，以及由律师团队协商索赔。而远景中国维权的对象大多是有偿还能力、关心公众形象的大型企业。如果这只是一个个人的自我媒体平台，那么华视就不会那么专心了。

作为一家每天需要大量使用图片的新媒体公司，有几种方法可以避免使用视觉中国的图片。首先，我们选择年费较低的图片网站，如“趵突网”、“昭图网”。其次，增加手绘绘画环节，处理大量图片，这与原始图片有很大不同。增加手绘环节，即使画得粗糙，也会有不同的味道。最后，收集更多的概念图或公共资源图（图文不一定链接），建立自己的图像系统。

我很惊讶舆论在攻击视觉中国。远景中国一定有冤屈。我们应该讨论保护知识产权，而不是攻击一个组织。

人们在谈论国旗、国徽等公共物品的商业用途，但商业图片和国旗、国徽本身并不是一个维度。我想如果摄影师拍下国旗和国徽的照片，它就有版权。商业图书馆应该更好地为他们的“衣食父母”——图片制作者服务，并且分享更多。

我在一家媒体公司工作，通常拍新闻照片。我经常有朋友或同龄人给我发截图，告诉我哪些自媒体、新闻机构或公共帐户偷了我的照片。然后我假装很惊讶，但不是那时。

比如，最近，贵州某电视台的公众账号，使用了我未经中国新闻网授权拍摄的新闻图片，在未注明出处的情况下，将中国新闻网的水印和未署名摄影师的姓名剪掉。

对我来说，我拍的照片是作品，是通过心理工作获得的带有审美性的纪实新闻的图像，是某种社会事件的载体，是不可复制的。

我遇到了一件最令人惊讶的事。我在贵州省黄平县出差。我在郡里的一家旅馆登记入住。我在电梯里看到一个苗族的又大又漂亮的小妹妹。她对此很熟悉。她打开手机，看了看前几年发表的新闻图片。原来是她自己拍的。不知道用手和脚做什么。

除摄影外，视觉中国还有创意视觉作品、插图、平面设计手稿等，据我了解，画廊内的国徽、国旗等应是经有关部门批准对外使用的标准设计材料。但既然有人能提供这些材料的原始文件设计稿，我相信它也不是一个普通人。只要他投稿的程序符合法律法规，图纸使用人也符合国家规定，我认为这不是问题。

相反，我想问的是，如果没有商业图片库提供资料，如果全国所有的机构和单位都想在平面设计中使用国旗和国徽，如何获得这些资料？你要当场拍照吗？

但我不是全职摄影师。我主要利用假期或与工作有关的活动中的业余时间拍照，具有一定的时效性和热点。另一个拍摄机会是在旅途中拍摄世界各地值得拍摄的地方的照片，并将它们交给摄影馆出售。有一次我在美国大提顿国家公园拍了几百头野牛。近距离射杀他们是相当可怕的。

我遇到了一些美妙的事情。几次我发现某个国家发生了一些重大突发事件，我在视觉中国等平台上看到了电视截图制作的图片。我很好奇，这样的作品还能算是版权作品吗？据我所知，有很多人从专业照片中获利。

你知道，盗版太多了。有一次，朋友给我发了一个微信大型推链接，说里面有我拍的照片，但是我没有收到画廊的销售信息，所以肯定是盗版。包括今天的头条新闻。但幸运的是，视觉中国已经恢复了许多类似的行为。

另一次，我供职的公司收到了一封来自远景中国的律师邮件，在我们的微信公众号推送内容中列出了数百张未经授权的照片和文件，这让我很震惊，因为很多内容都是我编辑的。当我使用360、必应等搜索引擎当时发现的图片时，我不知道版权属于谁。几年后，这一举措发布后，我实际上可以收到有关维权的投诉，但我也明白，我是盗版的受害者之一。很快，我们按要求删除了照片。

在许多情况下，摄影师几乎没有发言权，合同也是格式条款。摄影师很难与明细账比率、客户详细信息、实时销售记录等进行平等对话，我多次发现我的作品在网上被检索，但画廊里没有销售记录。有些账单延迟了，但我怀疑有些账单没有支付给摄影师（或者用户可能没有支付给VCG）。

我真的希望第三方版权代理机构参照发达国家的先进经验，做到合法、合理、公开透明，按合同办事，恪守合同精神。

我在媒体工作。我通常出去面试时拍更多的照片。图片类型多为纪实新闻。我还拍了一些宣传照。

现在，因为工作的原因，我们都暴露在摄影记者面前。难怪侵权的东西太多了。但是，每次遇到侵权，我们还是会用合理的方式找到侵权的自媒体或官方媒体，并要求合理的解释。

比如，前段时间，某个地方举办了摄影比赛。我们的摄影师看到一位参赛者用他们许多摄影师的作品参加比赛。最后，他只联系了主办方，要求撤掉照片，否则就不能追究他偷拍照片的责任。

我一直认为摄影记者是一个时代的记录者，他们随意按下的一些快门可能反映了这个时代的发展。

我讨厌人们说我们是摄影师。这个名字被过分吹捧，这让我觉得，如果有人说我是这样的，我觉得别人在骂我。事实上，我只是一个录音员，拍摄纪录片和一些手工艺品。

我会像对待自己的孩子一样对待摄影，毕竟，有时候我会为一张照片付出很多。我也会选一些好照片来卖，这对我来说是一个很大的安慰。没有人会一直做亏损的生意，要么得名，要么获利。一旦抓不住名字和利润，肯定会有一种抵触的声音。

大多数摄影师工作努力，尤其是新闻摄影师。我是娱乐新闻摄影师，比如拍电影节红毯，往往需要提前几个小时。

十年前，一家日本杂志让我给他们拍三张简单的照片，然后给我2000多元的稿费，我很震惊。你应该知道，中国类似的画基本上是50元。

摄影是我的爱好和工作。据我所知，目前国内的摄影经纪人和摄影师大多分为64分，摄影师分4分。以前是五比五，甚至四比六。这对摄影师有点不公平。我的照片被偷了，用了很多，但我不太在意，因为维权成本太高。

过去，他们拍照片到视觉中国，这意味着他们负责版权管理，他们会节省很多东西。每张照片可分为60%或以下，独家授权可分为60%，但应扣除个人所得税。一个月也有1万元。近两年来，我开始提高画价，调整策略，照顾自己，宁愿少卖。现在一张照片的价格可以达到800-2000元。

但与国际价格相比，价格仍然较低。我拍了一张《新闻周刊》的照片，比交叉版小了一点。大约8000元。

因为我的工作，我经常买《时代》和《卫报》的故事片。我发现许多外国独立摄影师不是来自任何组织或单位。《卫报》或《时代周刊》购买了他们的照片，然后授权给其他人。但这样一个独立的摄影师，这样一份报告，短则六个月，多则三五年，拍的照片不到30张。为了拍一个故事，摄影师还可以保持中产阶级的收入水平。

价格越高，独立摄影师就越容易出现。家庭环境很差。许多摄影师仍依附于报纸和杂志

与国外相比，视觉中国对中国的版权已经放宽了很多。只要你买我的照片，有时你不做标记，你可以由任何人拍摄，但你不能在国外这样做。根据我对中国市场的判断，一张照片大约要100美元，也就是600美元以上。

2018年8月，莫言、刘震云等著名作家来到贵阳，出席中国汉学家、作家座谈会。为了捕捉这些文学巨匠的不同形象，我提前三个小时赶到了他们住的酒店附近。当我第一次来到酒店时，我遇见了莫言和刘震云在贵阳花溪迎宾馆的五通镇大道散步，做早操。他们在大路上转了几个弯，谈笑风生。

后来，我把他们走路的照片贴到了我的朋友圈里。不到一个小时，我的照片就被省内其他媒体偷走了，我正准备投诉。结果发现，我的前任领导直接从我的圈子里挑选照片。因为我和他一起工作时和他关系很好，所以我只能笑他偷盗。

后来，在贵州平塘建设天岩的时候，我在深夜拍了一张天岩星空的照片，非常漂亮。结果，去年，我被省内一家知名蛋糕公司挪用公款设计包装盒，于是我决定起诉。

在咨询了相关律师后，我了解到这是一个与工作有关的行为，只有报社站出来维权才能有效，而偷案方也拿了这一点，他们不在乎我准备起诉，因为他们知道报社不会为此打官司，所以这件事最终不会结束。

我拍的每一张照片，无论是工作时拍的工作动作照，还是平时在街上拍的正式照，都和我的孩子一样。看到有人偷了我会很难过的。我希望市场能尊重摄影师，尊重摄影师的每一张照片。摄影师应该对呈现的照片内容感到敬畏，第三方版权机构应该对摄影师和照片感到敬畏。