|
|
|
儿童摄影模板
视觉中国在继续主导屏幕搜索的同时，也吸引了越来越多的圈内人士。据说，视觉中国卖图片的时候，大部分报价都在2000元以上，有的报价是8000元。和他们一起工作的摄影师拿到了多少钱？摄影师的权益真的受到保护了吗？
“从去年开始，我已经向视觉中国上传了100多张照片。”据重庆的一位摄影师刘说，一般的步骤是由摄影师选择照片并上传，然后等待视觉中国评论。评审通过后，摄影师会得到提示。”视觉中国的销售团队负责图片的报价。我不知道报价是多少，“刘先生说，他前后卖了10多张风景照片，最高的一张卖103元，分成25张，最便宜的一张只分成2张。
从刘先生提供的截图中可以看出，他的许多照片都是顾客购买的。今年3月29日，他的一张照片显示，售价为9元，占总售价的25%。刘先生只收到了2.25元的会费。”上传照片时，摄影师将被要求选择独家和非独家。前者的份额更高。25%左右，我所有的照片都是独家上传的，“他说，到目前为止，已经有10多张卖了100多元。
“这都是销售团队的谈判。我不知道要花多少钱。”刘先生说，摄影师不会直接联系购买照片的顾客。当他们在网上看到中国顾客的照片价格如此之高的新闻时，他们仍然感到惊讶。”如果他们签了出售照片的协议，他们只能遵守自己的规则。”
“我差点起诉视觉中国侵权。“是的，我起诉的是他，不是他。”prphoto创始人朱卡纳告诉重庆商报记者，这是去年底发生的真实事情。当时，该公司受某汽车品牌邀请拍摄新车新闻发布会。稍后，汽车制造商将拍摄现场照片，供多家媒体使用。不料，其中一家汽车媒体收到视觉中国律师的来信，声称这些照片的版权归视觉中国所有。
一开始，车商怀疑prphoto把照片传给了远景中国，“当然，我们不能带这个罐子。prphoto内部有严格的规定，严禁摄影师将照片传递到图片库中。”楚说，几经周折，山东摄影师梁从汽车经销商的公关手稿中拿到了照片，并认为这些照片可以在没有版权问题的情况下使用，所以他把它们传给了视觉中国。”视觉中国拿到这些照片后，感觉已经获得了这些照片的版权，并开始告诉其他发布新闻稿的自媒体。”
朱棣文说，远景中国在活动结束后将照片脱机，并终止了与梁姓摄影师的合同。”当时，prphoto向Vision China索赔，但对方的意思是照片没有出售，没有利润，到现在也没有赔偿，“楚说，我们当时索赔的原因是这次事件对公司造成了非常恶劣的影响，由此导致合作甲方对公司声誉产生怀疑，经济损失不可估量。
“只要有摄影师上传一张图片，视觉中国就认为已经获得了图片的版权。不是有点仓促吗？根本不需要核实、核实或监督吗？”在采访中，朱棣文认为这也是问题的关键所在。远景中国没有履行平台应有的审计和控制责任。
《星际报》的数据显示，华夏创意，以华夏视觉为代表的100%，以柴继俊为代表，拥有4775份档案信息和惊人的7071份判断文件。因此，有网民认为，视力中国80%的收入来自“维权”。这也让很多人质疑，对吧？”从表面上看，他人侵权是合法的、合理的，但问题是，如果你想以此为商业模式，依靠它来盈利，你的动态机会会导致你未来的行为模式出现偏差，预期的结果应该是维护你的权利，这样侵权就不会再发生了。如果我们把维权作为一种商业模式，我们期待的是更多的侵权行为。如果没有侵权，甚至会造成侵权。这意味着我们的目标不是消除侵权行为，而是鼓励侵权行为
因为只有侵权行为增加，维权带来的利润才会增加。”这两种不同的思维方式也可能导致完全不同的结果。”
目前，远景中国已关闭网站，接受整改。远景中国集团副总裁张宏林表示，公司目前正在进行严格认真的自查，包括对内容的审查和检查。至于具体整改期限，对方并未透露。