|
|
|
摄影美姿
镜片本质上是玻璃制品。为什么有些能卖到几万美元呢？这里讨论的范围仅限于价格为1000-12000元的镜头。我认为这样一个价格的镜头更符合值得商榷的范围。
你好，你很贵。让我谈谈我对那些昂贵镜片的看法。我把它们定义为15000到数百万。
我们已经了解到，不管怎样批量生产透镜，实际上数量是很小的。如果你手上有一个有点值钱的镜头，不妨看看它们的镜头号。你会发现他们的生产量基本上是10000台（宾得，索尼），更强大的是100000台（佳能，尼康）。这足以说明，镜头越稀薄（不一定是光学质量更好的镜头），设计、生产和流通成本分担能力越低，价格也就越高。所以，普通消费者可以用便宜的红圈咬咬牙，但大多数人买不起501.2或徕卡套装。在几乎所有消费品的顶级领域，一分钱一件，一分钱一件，一分钱一件，一元一件，更不用说企业自身的营销和市场定位因素了（我不讨论这些，因为它本身不涉及技术和生产成本）
传说为了使玻璃达到最佳状态，徕卡正处于烧制的最后一个冷却步骤，温度控制在每小时下降1摄氏度。玻璃的熔点约为1500度。镜头完全冷却大约需要两个月的时间（所以我一直认为这是一个传奇）。作为普通消费者，我们几乎没有渠道知道疯狂的工程师是如何追求最终的光学质量。再加上德国蓝领令人恐惧的工资单，或是2、3万元的动人场面，都是可以理解的。
再说一次，不管现在的镜片有多好，手动研磨镜片也很少。在机器不发达的时代，大师是非常重要的，但是现在的机械技术已经超过了人手的精确度，就像你以前听过象棋大师和电脑游戏的故事一样，现在呢？哪位师傅出来丢脸了。不是为了提高精确度。正如我之前所说的，能看功夫的工匠都很能干。只是为了省钱。拥有一个带移动镜头的机器人手臂比真正的人要贵得多。在越南的宾得公主镜头和以前的日产公主镜头有点不同。节省了成本，提高了价格（便宜！）更重要的是，所有的索尼蔡司都是日本制造的。事实上，是福冈光学。他们和富伦达是同一条线。那么为什么它们比德蔡司便宜（如果德蔡司可以自动对焦，你认为它要多少钱？）
2007年，卡尔蔡司还在photokina展出了1700mm的F4中框镜头。据说，这是一位卡塔尔富商为拍摄野生动物专门定制的，重256公斤。它是世界上非军事力量使用的最大的长焦镜头。据说价格高达数百万美元，用于悍马。。。。。。。。