蜂鸟二手摄影器材
不要被标题误导,不是因为他们的作品很差,应该被忽略,而是因为他们太好的例子。最近,我告诉一位朋友,如果要把中国当代摄影与西方/美国相比较,辛迪·谢尔曼还没有出现在西方摄影史上。以下十个名字中有九个是前谢尔曼时代最著名的名字,这是现代主义摄影的典范。事实上,这并不是一个“艰难而重要”的比较,而是一个观察结果。我不知道社会发展阶段和摄影发展阶段是仅仅比世界晚几十年,还是巧合。事实上,我们中有太多人仍在探索街拍、公路旅行、寻找美丽和新奇等主题。所以我觉得这篇文章很有用。我希望“年轻人”能从讽刺中获得积极的信息。
亚当斯创造了一些非凡的图像和一本关于摄影技巧的书,但总的来说,他对摄影的伤害大于贡献。有多少年轻摄影师想知道照片上的阴影应该属于哪个“曝光区”,结果整个照片都被遮住了。另外,我们需要多少张黑白照片才能完美地展现雪山雪水?是的,大自然是宏伟的。我们别说了。”圣安塞尔“说他永远都会比你做得更好,所以不要对他放心,否则你的工作永远都会有压力。
肖尔是终极的“无用”摄影师。在那些不无知的人眼中,甚至在那些专业人士眼中,他的照片一点也不艺术。主题是什么?为什么不选择这个场景和那个场景呢?这一定是个玩笑吧?还是测试?照片里什么都没有!只有反复研究萧伯纳作品的构图、准确性和主题,才显得如此有趣。不幸的是,年轻的摄影师没有这种耐心。他们迫不及待地想出去拍些和他一样的“没什么”照片。为什么?因为很简单。照片上有加油站、停车场、一堵墙什么的,或者一辆古董车。而且颜色很和谐,因为你就是这么发现的,对吧?那你就把它们挂起来,抱歉打扰了。你刚刚印了一个八乘十的胖子“没事”。
当你想到加里·维诺格兰特,你会立刻想到街拍。他五六十年代在纽约四处游荡,靠着他的莱卡相机拍摄他从未在取景器中看到的东西。他如此痴迷于自己的随意作曲,以至于会开玩笑说,“瘦一点”。稍微倾斜一点?年轻的街头摄影师,别听他的。你不知道他花了多少年才发展出用相机在空中精确拍照的能力。”“倾斜”不是你糟糕的街头摄影的出路。否则,你只有一个结果,那就是,在你让它们失去知觉之前,还有2500部电影——就像维诺·格兰特一样。
弗兰克是一个人革命。在他之前,这些照片基本上是干净整洁的,是用三脚架拍的。然后弗兰克出现了,汉森把他的审美标准扯了出来。幸运的是,他有一些东西可以替代,这是他强烈的个人观点,但大多数跟随他的年轻摄影师都没有。他们把主旨误认为是粮食、鲁莽和激情,但我很抱歉,他们只猜中了四个中的三个,什么也没猜中。这些疯子在半夜1点用3200部电影拍了一张牛仔酒吧的照片,但他们的照片还是一如既往的无聊。是时候拍摄你真正关心的东西了。别把你时髦的头巾弄错了下层阶级。
年轻人,就像南戈尔丁一样,你有一群很酷的朋友,一个悲惨而被拍得很好的生活并不意味着你的生活比她有趣一半。戈丁的成功在于她在正确的时间、正确的地点,加上她的摄影天赋。现在可能是你的位置和时间不对,而且你不是天才。没有办法让你受虐的自虐在以后的任何阶段看起来像是一场意外,所以不要再抱怨和浪费时间,回到你自己的生活,想想你应该为MFA毕业展做些什么。
卡地亚·布列松是个天才和暴君。在他之前,街拍的概念非常宽泛,后来他来“示范”,道路瞬间变窄。你在街上搜了几个小时才找到一篇完美的作文,但似乎总有些东西不见了。关键是什么?你不能决定,所以你要等到“正确”的人或事出现。但需要多长时间?几个小时?多少天?不管你等多久,然后点击!就像那个“瞬间”,70年的街头摄影卡蒂·布列松命中注定。年轻的摄影师总是在风景如画的街角等待转瞬即逝的“决定性时刻”。这些照片看起来很美,但没有完美的行人或暗示的手指。谢谢你,亨利,但我不是每天都那么自由。把时间还给我!
艾格尔斯顿是彩色摄影的先驱和传奇人物。在过去的40年里,他一直在与“显而易见”作斗争,致力于建设一个“民主森林”,在这个森林里,所有的东西都一目了然:树木、泥土、标志、房屋、地毯、红天花板、赤膊上阵的人、没有枪的老人、小三轮车等等。他的风格成为许多摄影师的“灵感”,所以除了身边的日常生活之外,他们不知道该拍什么。然后是数码相机,然后是互联网,最后是Flickr。虽然伊格尔斯顿赢得了与“显而易见”的战斗,但今天“显而易见”通过每天上传到互联网上的无数枯燥乏味的照片赢得了复仇。我们永远不必寻找“民主之林”,我们根本逃不掉。
error