摄影知识
当前位置: 首页  >> 摄影知识  >> 查看详情

郑州婚纱摄影工作室,帧大小是否影响景深?

时间:2023-11-26 10:34:05   作者:www.58hx.com   来源:网络   阅读:  
内容摘要:郑州婚纱摄影工作室 首先,标题不是很精确。这句话摘自摄影师托尼·诺斯鲁普的解说视频。他说,现在很多小卡机都标榜F/2.8等大光圈镜头,但事实上它们无法捕捉到全帧相机F/2.8光圈的扩散效果,所以我们应该在计算中加入“等效焦距”和“等效光圈

郑州婚纱摄影工作室

首先,标题不是很精确。这句话摘自摄影师托尼·诺斯鲁普的解说视频。说,现在很多小卡机都标榜F/2.8等大光圈镜头,但事实上们无法捕捉到全帧相机F/2.8光圈的扩散效果,所以我们应该在计算中加入“等效焦距”和“等效光圈”来获得更精细的光圈值,这样消费者就更容易比较。这部电影引起了相当大的反响,特别是关于物理学的概念,这是值得解释清楚的理解不当。

我相信我们都在小学做过一个实验。只要我们把放大镜放在纸上适当的距离,太阳就会以无限的距离聚焦在纸上,这实际上就是焦距。不同的放大镜根据其透镜的弧度有不同的焦距。

虽然当今相机镜头的结构非常复杂,由许多镜头组成,但事实上,固定焦距镜头是一种固定焦距的放大镜。不同焦距在摄影中的意义是什么?原来,焦距越长,图像就越大。这就是为什么体育摄影师可以用600毫米的“大炮”清晰地向远处的运动员射击。上图比较了50毫米镜头和150毫米镜头的图像大小。

我们了解到,为了获得清晰的形象,我们必须集中精力。例如,我想拍摄一片森林。如果我把注意力集中在两米外的树上,两米外的树就会清晰。如果我把注意力集中在四米外的树上,四米外的树就会清晰。

虽然我们在对焦时选择了一个距离,但在这个距离的场景会很清晰,但事实上,在对焦距离越来越近的地方也会很清晰。从近到远的净深度是“景深”。比如两米的焦距,其实一米到四米都是清晰的,那一米到四米就是景深。

你有没有想过为什么光圈的描述总是“F/”的值?这是因为进入透镜的光量与透镜的焦距和光圈的直径有关。”F/”是指焦距除以孔径。所以它也是F/2.0镜头。50毫米f/2.0镜头的孔径为25毫米,100毫米f/2.0镜头的孔径为50毫米。

然而,光圈值的焦点是光输入量的测量。在大多数情况下,我们通常使用F的值进行计算,这不超过故意考虑孔径。

关键来了。只有“焦距”、“光圈”和“透镜焦距”可以影响景深。敏感分量的大小不会影响景深。原因很简单。当相机聚焦,光线通过镜头和光圈时,图像就形成了,不管你使用多大尺寸的敏感元件。在上面的例子中,如果焦距是2米,那么清晰范围是1米到4米。如果使用全帧相机或M43相机,则结果相同。区别只是图像的大小,而不是景深。

如果我们改变解释的角度,我们通常会引入“等效焦距”的概念。M4/3使用50毫米镜头,而全帧使用100毫米镜头(因为M4/3的裁剪系数是2倍)。当然,整个画面的景深是浅的!(镜头焦距越长,景深越浅)

例如,M4/3 12-35mm f/2.8镜头的等效焦距为24-70mm,而f/2.8镜头在70mm等效焦距下拍摄的景深不如f/2.8镜头在70mm全框下拍摄的景深浅,所以厂家有误导因素,所以镜头应该改名为f/5.6。

我们不同意这种说法,因为光圈值的焦点是光度的计算,而不是景深的比较。实际上,我们不需要把所有的数据转换成135系统的标准(全图)。早在电影时代,就有许多不同的绘画作品,如110、135、645、67、69、612、617、4×5、5×7、8×10等等。我们都知道不同的画有不同的景深。

之所以我们今天提到等效焦距,只是因为很多人对135系统比较熟悉,所以很容易联想到相应的摄影效果,但在实际拍摄计算中并没有特别的意义,因为大多数计算都应该使用真实的光圈和焦距。所以只要你明白不同的镜头选择会导致不同的景深,就足够了。

然而,在托尼·诺斯鲁普的电影中,他演示了不同格式下相应的景深计算方法,例如M4/3下的35mm f/2.8,景深应与全帧下的70mm f/5.6相同(焦距乘以2,孔径除以2)。如果要坚持托尼·诺斯鲁普的逻辑,我们应该说M4/3的12-35mm f/2.8镜头的等效焦距是24-70mm,等效光圈值是f/5.6,这样比较合理。(只是小编觉得有点多余)


标签: 镜头  焦距  景深  我们  光圈  不同  
特别提醒:本网站内容转载自其他媒体,目的是传递更多信息,但并不意味着本网站同意其观点。其原创性及文中所述文字内容均未经本网站确认。我们对本条款及其全部或部分内容的真实性、完整性和及时性不作任何保证或承诺,请自行核实相关内容。本网站不承担侵权的直接责任和连带责任。如果本网站的任何内容侵犯您的权益,请及时联系(邮箱:d_haijun@163.com),本网站将在24小时内处理完毕。

本类更新

本类推荐

本类排行